Comments on: Der Terror gewinnt

By: Arne

Arne — Thu, 16 Nov 2006 22:31:57 +0000

Klar, McGyver kann das. McGyver kann fast alles!
Aber McGyver könnte auch aus einem Taeger’schen Verschlussdraht ‘ne Bombe bauen, der nicht um diese Getränke-Gedings-Tüte gewunden ist, sondern der eine Brottüte verschließt… und das ist er erlaubt. -> Sicherheitslücke!

By: Chris

Chris — Wed, 15 Nov 2006 15:35:11 +0000

Naja, weil man aus dem Draht ne Bombe bauen könnte. Zumindest McGyver kann das.

By: Arne

Arne — Wed, 15 Nov 2006 14:46:57 +0000

Habe jetzt mal nachgefragt. Den Beutel darf man unterwegs schon aufmachen und die Flüssigkeiten verwenden.

Warum der Beutel aber unbedingt mit Zip-Lock verschließbar sein muss und kein Taeger’scher Verschlussdraht verwendet werden darf…?

By: Random Thoughts in Scattered Posts » Blog Archive » Flüssigkeiten an Bord: Security Theater

Tue, 14 Nov 2006 19:47:50 +0000

[...] Sebastians Beitrag und die folgende Diskussion über die neuen Bestimmungen zur Mitnahme von Flüssigkeiten an Bord von Flugzeugen haben mich zum weiteren Nachdenken angeregt. Details zur neuen Regelung gibt es bei ADV oder ausführlicher bei bei Fraport: Im Handgepäck dürfen nur noch Flüssigkeiten in Behältnissen mitgeführt werden, die maximal 100 ml fassen (es gilt die aufgedruckte Höchstfüllmenge). Die Behältnisse müssen vollständig in einem transparenten, wiederverschließbaren 1 Liter-Plastikbeutel transportiert werden. [...]

By: Arne

Arne — Tue, 14 Nov 2006 15:41:03 +0000

Na, leere 100ml-Gefäße werden kein Problem sein.
Aber wehe, Du hast einen leeren 125ml-Behälter dabei! Ach, die spinnen doch alle…

Eine (vielleicht dumme aber ernstgemeinte) Frage hab ich noch zu dem Thema: Darf ich denn den wiederverschließbaren Beutel im Flugzeug aufmachen und z.B. einen 100ml-Wasser-Pack öffnen und trinken? Oder muss ich diese 1L-Tüte dann zu lassen bis ich am Zielflughafen durch die Passkontrolle bin?

By: Torsten

Torsten — Tue, 14 Nov 2006 10:17:11 +0000

@Dilbert, äh, Arne: Muss es mich beunruhigen, dass die Realität noch sehr viel wahnsinner ist als Comic-Welt?
Was ist eigentlich wenn man lauter leere 100ml Behälter (durchsichtig, latürnich) mit an Bord nehmen will?

By: Arne

Arne — Fri, 10 Nov 2006 17:20:19 +0000

@Chris: Das mit der nur mit 100ml gefüllten 125ml-Packung wäre ja noch schöner! Da wären dann ja gefährliche 25ml Nichts drinne! Siehe dazu einen schönen Beitrag von Scott “der Typ der Dilbert macht” Adams: http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2006/10/dangerous_conta.html

By: Torsten

Torsten — Fri, 10 Nov 2006 16:09:43 +0000

@st: Eigentlich war mir nur wichtig, dass sich die Terris gegenseitig sprengen. Aber das mit dem Wettbewerb ist ‘ne nette Idee. Früher oder später streiten die sich untereinander darum welche Bande den Finger am schnellsten am Drücker hatte. Dann terrisieren die nicht mehr irgendwen sondern sich gegenseitig…

By: doro

doro — Tue, 07 Nov 2006 08:43:35 +0000

eigentlich waers doch ganz cool wenn man nur noch mit ner kreditkarte bekleidet, nackt fliegen wuerde… die borddaten bekommt man auf den hintern taetowiert und dann gehts ab auf den scanner… und zahnpasta?… ich halte so ne zahnbuerste fuer viel gefaehrlicher… wenn die dem piloten im hals steckt koennte der vielleicht leichte koordinationsprobleme bekommen… aber zahnbuersten sind ja nicht fluessig… von daher kein sicherheitsrisiko… und dann gibts ja noch den autopiloten und ueberhaupt was weiss ich schon

By: st

st — Tue, 07 Nov 2006 08:22:59 +0000

@All: Also das mit dem Verschlussdraht hat sich geklärt, is nich. Es muss so eine zu-drück-Tüte sein.

@Ankea: Flüssig ist sehr weit gefasst. Ich hab gestern gehört, dass sogar Lippenstifte in die Tüte müssen!

@Thorsten: Du meinst, alle Terris sitzen dann in zusammen in einem Flieger, und wer als erster seine Bombe am Laufen hat, gewinnt?