Comments on: Verhältnismäßigkeit

By: Torsten

Torsten — Mon, 08 Jan 2007 16:58:13 +0000

@st
Kompensation von Steuerausfällen ist immer mit Steuererhöhungen/neuen Steuern verbunden. Das ist in Zeiten permanenten Wahlkampfes zwar nicht mit Kopfschmerzen aber mit Aufwand verbunden. Dem Aufwand dafür zu sorgen dass solche immer unpopulären Maßnahmen keinen Einfluß auf die Umfragen haben. Da ist es deutlich ökonomischer zwecks Vortäuschung hektischer Aktivität auf “Killerspiele” einzudreschen.

By: st

st — Sun, 31 Dec 2006 11:08:58 +0000

@Thorsten
Du glaubst doch nicht wirklich, dass es unseren Politikern Kopfzerbrechen bereitet, wie sie nach einem Rauchverbot den Ausfall der Tabaksteuer kompensieren könnten? Ich fürchte die üppigen Parteispenden der Tabaklobby sind da eher von Relevanz…

By: Arne

Arne — Mon, 11 Dec 2006 14:04:50 +0000

Ein Argument (teilweise auch von Nichtrauchern) ist, dass zur richtigen Kneipenatmosphäre auch der Racuh gehört…
Ich war gerade zwei Wochen in USA/Kanada. Da gibt es viel weniger (bis gar kein) öffentliches Rauchen in geschlossenen Räumen. Ich kann sagen, richtige Kneipenatmospähre geht auch ohne Rauch. Und es ist ein Traum, wenn man nach dem Kneipenabend nicht stinkt wie ein alter Aschenbecher.

By: Torsten

Torsten — Thu, 07 Dec 2006 12:08:34 +0000

Das mit dem dürftigen Rauchverbot ist doch einfach: Wieviel Mrd. gibts pro Jahr Tabaksteuer von der Zigarattenindustrie? Diverse. Wieviel Unterhaltungssteuer oder so was aus der Spieleprogrammierbranche? Nada, zero, niente. Dazu Umsatzvolumen, Arbeitsplatzzahl usw. Erste Regel der Politik: Immer einen Schuldigen präsentieren. Zweite Regel: Nimm einen dessen Einfluß auf die Finanzen gegen null geht.